现在咨询，获得最前沿的AR产品
2026-08-25
Smart Analytics Global（SAG）8月18日发布Q2 2026眼部可穿戴市场数据：全球出货量超过400万台，同比增长89%。AI智能眼镜占比从去年同期19%升至85%以上；有显示的AR眼镜同比增长约58%，而VR头显同比下降近80%。这组数据在8月23日被Reddit社区再次传播，但正式事实仍以研究机构原文为准。
| 类别 | SAG口径与Q2表现 | 典型项目能力 |
|---|---|---|
| AI智能眼镜 | 占比>85%，同比+776% | 拍摄、音频、语音助手；可无显示 |
| AR眼镜 | 同比约+58% | 视野内显示、空间叠加、导航与交互 |
| VR头显 | 同比近-80% | 封闭沉浸、虚拟场景、LBE体验 |
最大误区是把三类产品都称为“AR/AI眼镜”，再用同一市场增速证明项目需求。没有显示的AI眼镜无法呈现叠加箭头或文物模型；视频眼镜可以显示大屏，却未必具备空间定位；具备6DoF的AR眼镜又需要更复杂的地图、内容和功耗管理。
SAG称Meta在AI智能眼镜中占76%份额，北美占全球眼部可穿戴总出货量60%以上。这个结构说明，当前出货主力来自已经形成渠道、品牌和日常佩戴习惯的轻量产品，而不是需要专门内容生产的空间计算设备。
但研究机构公开页面没有披露完整抽样方法、厂商出货与终端销量差异、区域覆盖和误差范围，具体份额应理解为SAG估算。SAG还预计2026年总体增长约50%、2027年约47%，这些是预测而非已发生事实。
SAG称RayNeo在AR眼镜中领先，VITURE获得增长动能。但“AR眼镜出货”可能包含视频显示、连接手机/电脑的轻量眼镜和具备空间定位的终端。对博物馆导览而言，关键不是是否有一块显示屏，而是能否稳定完成空间定位、内容锚定、路线切换、多人并发和设备消毒周转。
因此，58%的市场增速可以证明供给活跃，却不能直接推导景区AR导览的渗透率。项目方仍要查看终端SDK开放度、6DoF能力、离线运行、近视适配、续航和本地数据管理。
SAG把VR下降归因于老化的产品周期。Counterpoint对Q1 2026的公开观察也显示XR设备出货承压，但不同机构的分类和季度不一致，不能把-80%与其他季度数据直接拼接。VR在LBE文旅、培训和固定式体验中仍有不同于眼镜的价值；单季出货下降不等于现有内容或场馆立即失去用户。
更值得注意的是资金与开发者注意力正在分流：轻量AI眼镜抢占日常佩戴入口，AR眼镜争夺显示与空间体验，VR则需要新硬件和内容周期。产品团队应该明确自己服务哪一条链，而不是同时承诺三类终端。
如果核心任务是扫码即用、路线和讲解，手机小程序可能更合适，可参考视+AR数字文旅方案。如果需要免手持信息、翻译和简单提示，轻量眼镜有优势；如果需要箭头贴地、虚实互动和空间锚点，则应评估AR/MR眼镜应用与EasyAR Mega的大空间能力。
设备选择还应把“谁来运营”写进方案：游客自带终端强调兼容和低门槛；场馆租赁强调充电、消毒、遗失和培训；固定式VR强调吞吐、排队与安全。市场报告给趋势，项目验收给答案。
这份报告处于7天硬门槛内，并在8月23日形成新的社区讨论。更重要的是，它给出同一统计口径下AI眼镜、AR眼镜和VR的分化，正好回答用户常搜却常被混淆的问题：“AI眼镜增长是不是AR增长？”新的分析角度是把市场分类映射到AR导览的设备决策，而不是重复渲染销量。
不是。许多AI智能眼镜没有显示，只提供拍摄、音频和助手功能，不能直接呈现空间叠加画面。
SAG公开口径约为同比58%；这是研究机构估算，应结合分类、季度和方法理解。
不能这样推断。单季出货受硬件周期影响，固定场馆的内容质量、吞吐和运营模型仍需单独评估。
如果只需语音、翻译和拍摄，可评估AI眼镜；需要空间箭头、文物叠加和6DoF交互时，应选择具备显示与空间定位的AR终端。
