现在咨询,获得最前沿的AR产品

商务合作 400 - 901 - 0688 技术咨询 support@sightp.com 市场合作 marketing@sightp.com
support@sightp.com
新闻> 新闻活动

广州征集2026视听系统典型案例:AR/MR项目先证明哪四件事?

2026-09-03

先说结论:广州这次不是采购设备,而是提前征集能被国家级典型案例遴选的视听系统项目。AR/MR文旅团队最该准备的不是一份炫技视频,而是“完整方案、实际成效、可复制性和知识产权”四组证据;提交时间仍待后续正式通知,当前属于资料准备窗口。

商机雷达:广州市工业和信息化局于2026年9月2日发布预通知,明确虚拟现实范围包含增强现实和混合现实;文化旅游方向覆盖博物馆、美术馆、图书馆、文化馆、景区、特色街区、主题公园和商旅综合体,联合申报单位最多3家。

先把机会性质说清:这是预通知,不是招标

事件发生和官方发布日期均为2026年9月2日。预通知依据工业和信息化部等七部门2026年度视听系统典型案例征集通知,由广州提前组织企业准备材料。它没有采购预算、投标保证金、中标金额或合同交付,不能写成“广州启动AR项目招标”。

官方明确“后续提交时间另行通知”,因此当前没有可以声称的截止日期。对团队而言,现阶段的可行动性在于整理既有真实项目、补齐成效证据并确定联合申报关系,而不是等待最后几天拼表格。

广州市工信局2026年度视听系统典型案例征集预通知页面
广州市工业和信息化局预通知页面,显示成文与发布日期均为2026年9月2日。来源:广州市工业和信息化局;官方页面截图。

AR/MR可以从哪些场景切入?

通知列出工业生产、社会治理、重点行业和生活体验四大类。与视+AR业务最直接的文化旅游方向,点名虚拟现实大空间、行前预览、导游导览、艺术品展陈和文物复原;城市治理方向还覆盖园区治理、交通出行、社区服务和基础设施可视化;商业服务方向包含商业综合体、会展、智慧商圈等场景。

申报对象不只是一副眼镜或一套软件,可以是终端产品、软件平台、开发工具链、内容作品、系统集成方案、运营服务方案或公共服务平台。这意味着文博方、内容方、技术平台和运营方可以组合成完整链路,但联合实施单位不得超过3家。

原文门槛建议准备的证据常见缺口
技术水平与完整解决方案架构、终端、内容、部署和运维闭环只有演示片,没有真实流程
成效显著、可复制推广用户量、完成率、效率或运营前后对比只写“提升体验”,没有口径
自主知识产权、无纠纷软件、模型、内容与素材授权清单角色、文物图像或地图权利不清
联合单位最多3家每家职责、成果归属和证明材料参与者过多,责任链不闭合

谁能申报,还有哪些硬边界?

主体须在中国境内注册、具有独立法人资格,并具备技术研发与融合创新能力;质量、安全、信誉和社会责任方面无不良记录,近三年未发生较大及以上生产安全事故。申报主体还要对材料真实性负责,相关产品、技术与专利归属申报主体或团队,且不存在知识产权纠纷。

官方没有披露推荐名额、评审权重、国家层面最终提交日期、结果发布时间和资金奖励。这些未披露项不能自行补全。页面附件为《视听系统典型案例申报书》,团队可先按现有表格盘点材料,但正式提交仍需等待广州后续通知。

视+AR观察:导览案例先证明“能运营”,再证明“够先进”

AR文旅案例最容易把技术截图当成项目成效。更有说服力的材料应把游客入口、定位方式、内容更新、弱网降级、现场运营和数据合规写成一条链,并用可回溯数据说明结果。若使用眼镜,还要补充领用、消毒、续航、佩戴适配和故障替换;若使用小程序,则要说明首屏加载、权限拒绝与低端设备表现。

团队可以用视+AR数字文旅方案核对场景层,用AR眼镜应用方案核对终端与运营层,再参考EasyAR Mega梳理大空间定位证据。最终申报资格和材料要求仍以主管部门正式通知为准。

FAQ

这次征集算招标或采购吗?

不算。公开文件是典型案例征集预通知,没有采购预算、合同标的或中标安排。

AR和MR项目明确在范围内吗?

是。通知在开头明确“虚拟现实(含增强现实、混合现实)”,并列出文旅、教育、治理、工业和商业等应用方向。

最多可以几家单位联合申报?

联合实施单位数量不超过3家。各方仍应提前明确职责、材料真实性和知识产权归属。

现在就能提交吗?

预通知要求有意愿企业先做好准备,具体提交时间另行通知。不要把当前日期误写成正式截止日。

参考资料

上一篇